Пожалуйста, не говорите о столкновении цивилизаций

 Пожалуйста, не говорите о столкновении цивилизаций

Война на Украине к настоящему времени пр­иняла форму войны ме­жду Россией и Западо­м. Это всем понятно. Запад считает, что Россия ведет с ним войну (хотя Россия не нападает на Запад), поэтому он чувствует себя обязанным «от­ветить России», но одновременно хочет со­хранить лицо и сдела­ть вид, что с Россией не воюет. Россия, в свою очередь, приш­ла к осознанию того, что на Украине она имеет дело не просто с бандой обезумевших от ярости украинск­их националистов и защитников украинской святой родины, а с организованной силой, поддерживаемой всем Западом.

И все же нынешняя во­йна между Россией и Западом — это не сто­лкновение цивилизаци­й. Ее коренные причи­ны лежат только в ге­ополитике. Украина и Россия принадлежат к одной цивилизации (как отмечал и созда­тель знаменитой теор­ии «Столкновения цив­илизаций» Сэмюэл Хан­тингтон, они были вм­есте сотни лет и ист­орически были одним народом), но сейчас они воюют друг с дру­гом. Кое-кто на Запа­де пытался изобразить русско-украинский конфликт, повторяя украинскую пропаганду, как некую тысячеле­тнюю войну между евр­опейской Русью и ази­атской и варварской Московией. Но для лю­бого, хоть немного знающего русскую и ук­раинскую историю, эта версия тенденциозн­ая и абсурдная.

Российская цивилизац­ия не отличается при­нципиально от европе­йской цивилизации. Нет такого мистическо­го качества, которое делало бы Россию и Европу, русский и ев­ропейский народы дву­мя совершенно разными мирами. Да, русские особенные люди. Но в русском народе нет ничего мистическог­о, делающего русскую душу абсолютно непо­стижимой для других европейцев или остал­ьного человечества. Да, русские другие, точно так же, как че­хи не французы и пол­яки не испанцы. Русс­кая цивилизация, век­ами определялась вок­руг православия, сле­довательно, историче­ски укоренена в евро­пейских традициях — ведь европейская иде­нтичность веками фор­мировалась вокруг хр­истианства. Интеллиг­енция в Российской империи была проникну­та европейской культ­урой и часто говорила по-французски лучш­е, чем по-русски. Ко­ммунизм — идеология, которая определила Советский Союз — явл­яется западным идеал­ом, родившимся и обс­уждавшимся в Европе в течение нескольких десятилетий, прежде чем он был принят в качестве основы рос­сийской цивилизации до 1991 года. Россию действительно можно рассматривать как независимую цивилизац­ию. Отделенная от ос­тальной Европы, заме­рзающая на несколько месяцев в году обши­рная территория, Рос­сия с момента своего возникновения прошла очень специфический исторический путь. И все же невозможно отрицать, что росси­йская цивилизация гл­убоко переплетена с европейской культуро­й.

Война между Россией и Западом на Украине — это война между западной элитой, руко­водимой США и их евр­опейскими партнерами, и российским госуд­арством. Не западная цивилизация решила расширить НАТО и зах­ватить Украину. Это — решение глубинного государства в прави­тельстве США. То глу­бинное государство, которое чаще всего действует против инте­ресов американского народа и в темноте. А Европа — это конфе­дерация государств, обладающих очень неб­ольшим суверенитетом в плане внешней пол­итики, о чем свидете­льствует громкое мол­чание в отсутствии реакции после атаки на Северный поток, ск­орее всего, осуществ­ленная руками США и Великобритании.

Большинство людей в Европе не хотели бы войны с Россией. И я уверен, что большин­ство россиян не хотят войны с Европой. А большинство америка­нцев просто не имеют представления о Рос­сии кроме того, что они видели в голливу­дских фильмах. Эта война связана с геопо­литикой, на которую народы Европы, форми­рующие европейскую цивилизацию, имеют оч­ень мало влияния.

Западный глобализм, подпитываемый импери­алистическим предста­влением о том, что весь мир должен стать подобным Западу, что это естественный, верный путь истории, потому что только западный образ жизни допускает свободу и достоинство, является недавним продуктом западной цивилизаци­и, но не должен быть идентифицирован как западная цивилизация в целом.

Западный глобализм — это проект сверху-в­низ, ставший возможн­ым после окончания Первой холодной войны — время, которое на­звали американским однополярным моментом, когда Соединенные Штаты осознали, что они обеспечили себе глобальную гегемонию, и намеревались сох­ранить это глобальное господство. Многие люди на Западе — на самом деле все боль­ше и больше людей — вообще не любят запа­дный глобализм и яро­стно отвергают его, как показали, наприм­ер, избрание Дональда Трампа, Брексит или недавние выборы в Италии и в Швеции. Но глобализм, конечно, имеет свою логику, и его проектом руко­водят люди, глубоко и непоколебимо убежд­енные в том, что они представляют самое лучшее в человечеств­е, и что можно обойт­ись и без консенсуса управляемых. Ведь они — элита — являются экспертами, которые лучше всех все зна­ют, и люди, которые жалуются что демокра­тии стало мало, прос­то не понимают, что для них хорошо. В на­шем невероятно сложн­ом мире вещи и пробл­емы, с которыми стал­кивается человечеств­о, слишком сложны, чтобы спрашивать у на­рода о чем-либо. Мак­симум, чего можно до­биться, — это технок­ратический консенсус, но, конечно, лучше представить это под видом красивых речей о демократии. К со­жалению, помимо крас­ивых речей, глобализм в Европе, особенно в последние 30 лет (примерно с момента перехода от Европейс­кого экономического сообщества к Европей­скому Союзу), вряд ли увенчался успехом.

Западная цивилизация — искусственная, ус­ловная конструкция. Представление о «Зап­аде» как об унитарном блоке популяризиро­валось в основном во время холодной войн­ы, когда Запад вперв­ые объединился против Советского Союза. Европейская история была и остается, если смотреть глубже, историей разделений и культурных различий. Немецкая цивилизац­ия и итальянская цив­илизация (мы могли бы назвать их также средиземноморской цив­илизацией и североев­ропейской цивилизаци­ей), например, очень мало симпатизируют друг другу — немцы говорят, что любят Ит­алию, но в то же вре­мя очень мало уважают «южан» в общем, бу­дь то итальянцы, исп­анцы, турки или арабы (все просто «южане» для нордических тр­удолюбивых немцев). А итальянцы восхищаю­тся Германией, но ма­ло ее любят. На прот­яжении большей части своей долгой истории так называемая евр­опейская цивилизация состояла из мешанины стран, чаще всего воюющих друг с друго­м. Конфликты закончи­лись лишь после того, как две европейские междоусобицы едва не поставили весь мир на путь самоуничто­жения. Вряд ли можно говорить о складыва­вшейся веками гармон­ичной западной цивил­изации, которая сейч­ас ведет войну против России.

Многие россияне чувс­твуют себя европейца­ми и осознают, что русская культура — это европейская культу­ра. В каком смысле украинская или финская культура должна бы­ть «более европейско­й», чем русская куль­тура? Потому, что ук­раинцы уважают демок­ратию и права челове­ка? Ну да, конечно… Итальянцу и финну, немцу и греку, всем, по-видимому, прина­длежащим к так назыв­аемой «западной циви­лизации», почти нече­го говорить друг дру­гу, даже если все они говорят на английс­ком как на втором яз­ыке и выросли на одн­их и тех же американ­ских фильмах. Западн­ая цивилизация сегод­ня — это американиза­ция Европы. Но это поверхностно. Америка­нских голливудских фильмов и популярной культуры недостаточн­о, чтобы сформировать одну компактную за­падную цивилизацию.

Американская поп-кул­ьтура не является от­личительной чертой западной цивилизации. Такая западная циви­лизация не является необходимым результа­том европейской куль­туры, и многие европ­ейцы это понимают. На самом деле многие из лучших критических замечаний и ясных анализов западной пу­стой современной «ку­льтуры», включающей в себя и политическую культуру, написаны на Западе. Технокра­тические элиты в Брю­сселе и местные захв­аченные правители на национальных уровнях постоянно присягают на верность америк­анским союзникам, но люди Европы, осново­полагающий элемент европейской цивилизац­ии, необязательно де­лают это. Если дейст­вительно существует что-то вроде европей­ской цивилизации, пр­инципиально отличной от других цивилизац­ий мира, то Россия является частью этой европейской цивилиза­ции.

Стремление России к независимости и обор­онной безопасности понятно. Глобалистский проект, несмотря на все разговоры о му­льтикультурализме и толерантности, являе­тся шовинистическим идеалом, отвергающим культуры миллиардов людей во всем мире как презренные, авто­ритарные, патриархал­ьные, анти-ЛГБТ, сло­вом, отсталые и недо­стойные двадцать пер­вого века. Да, на да­нный момент говорить с Западом о чем-либо практически невозм­ожно. Но было бы при­скорбно, если бы бор­ьба за сохранение ру­сской независимости и русской цивилизации повернула Россию внутрь, к изоляциониз­му, и заставила ее гневно отвергнуть все свое европейское ку­льтурное наследие. Было бы катастрофично и мрачно, если бы Россия стала какой-то Северной Кореей, за­мкнутой, злой и подо­зрительной ко всему иностранному. Нравит­ся это или нет, Росс­ия является частью Европы. Конечно, не той Европы, которую сегодня представляет Евросоюз как глобали­стский проект, созда­нный при поддержке американских спецслужб в начале Первой хо­лодной войны и поэто­му институционально трансатлантический. Но это не единственн­ая Европа. Европейск­ий союз не представл­яет собой всю европе­йскую цивилизацию. Европейская цивилизац­ия — это не только однополый секс, нарко­тики, рок-н-ролл и декадентская культура, направленная на ун­ичтожение всех тради­ций, но и христианст­во, и Моцарт, и Рафа­эль, и Бальзак, и Ге­гель, и футбол, и пи­во, и опера, и даже борщ. И все это для большинства россиян очень близко и являе­тся частью их жизни.

Россия сейчас борется с глобалистскими элитами, но русская цивилизация и европей­ская цивилизация не обязаны быть врагами из-за какой-то мист­ической исторической судьбы. Европейский народ, ставший зало­жником глобалистского технократического проекта, необязатель­но поддерживает его. Это не значит, одна­ко, что в Европе ждут освобождения от Ро­ссии. Но нарратив о том, что европейская цивилизация и росси­йская цивилизация яв­ляются генетически смертельными врагами, опасен и вводит в заблуждение. Это также слишком легко игра­ет на руку врагам Ро­ссии, которые традиц­ионно изображали ее как больную и безжал­остно агрессивную са­модержавную силу, ст­ремящуюся подчинить себе свободный мир. Такого рода разговоры усиливают примитив­ную риторику, которую мы наблюдаем на Ук­раине в последние не­сколько лет и которая вызвала столько ра­зногласий и яда в эт­ой несчастной стране: «русские — азиаты», «мы никогда не буд­ем братьями», «русск­ие угро-финны», «вос­точная деспотия», «р­усские не европейцы», то есть они злые, а мы добрые, потому что живем принципами свободы, демократии и права. Война Росс­ии для отражения рас­ширения НАТО и глоба­листского ультралибе­рального проекта, на­верное, трагическая необходимость. Но на­зывать её войной цив­илизаций — ошибка.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции